Hindi Medium
Posted: Wed Oct 30, 2024 6:18 am
राज (इरफ़ान खान द्वारा अभिनीत) और मीता (सुबकर्मा द्वारा अभिनीत), दिल्ली, भारत में एक मध्यवर्गीय दंपत्ति, शुरुआत से कपड़े की दुकान का व्यवसाय शुरू करते हैं, वे मौत से डरते हैं, लेकिन उन्हें अफसोस है कि उनकी शैक्षणिक योग्यता उतनी अच्छी नहीं है दूसरों की तरह, और दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि शिक्षा भाग्य बदल सकती है, सामाजिक वर्ग को उलट सकती है, अपनी बेटी को शुरुआती बिंदु पर हारने से रोकने के लिए, उन दोनों ने अपनी बेटी को एक प्रतिष्ठित स्कूल में प्रवेश के अवसर के लिए लड़ने के लिए सभी तरीकों का इस्तेमाल किया। , और अपनी प्यारी बेटी को उच्च वर्ग के समाज में शामिल होने के लिए टिकट दिलाने के लिए हर संभव कोशिश की। उन्होंने और उनकी बेटी ने न केवल ट्यूशन में भाग लिया, बल्कि उन्होंने कक्षा में साक्षात्कार और परीक्षा कौशल भी सीखा, और अंत में धोखा देने की भी कोशिश की गरीब होने का नाटक करते हैं और कम आय वाले परिवारों के लिए एक प्रतिष्ठित स्कूल में एक गारंटीशुदा स्थान पाने की कोशिश करते हैं। दंपति अपनी बेटी को एक प्रतिष्ठित स्कूल में दाखिला दिलाने की पूरी कोशिश करते हैं। क्या वे अंततः अपनी इच्छा पूरी कर पाते हैं? यह प्रक्रिया चुटकुलों से भरी है, लेकिन यह शिक्षा में प्रतिस्पर्धा की बुरी आदतों और समाज की अराजकता को गहराई से दर्शाती है।
हर माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चे "जीवन की शुरुआती रेखा पर जीत हासिल करें", लेकिन क्या माता-पिता के दिमाग में शुरुआती रेखा वास्तव में "सही जगह पर बनी" है?
भारत की राजधानी चांदनी चौक में एक कपड़े का ब्रांड स्टोर चलाने वाले इस जोड़े का प्रेम इतिहास एक परी कथा जैसा है: जब विद्रोही डिजाइन प्रतिभा मीता अनुकूलित कपड़ों के बैकलेस आकार के बारे में चिंतित थी, तो कपड़े की दुकान के मालिक का बेटा राज सबसे पहले था और उसके लोगों का एकमात्र संभावित समर्थक। "सांसारिक विचारों की परवाह किए बिना, दुनिया में प्रथम होने का साहस करें।" मूल्यों की यह मौन समझ उनके प्यार का आधार बन गई है।
और जब दंपति के सामने यह समस्या आई कि उनकी बेटी पिया को किस अच्छे स्कूल में जाना चाहिए, तो राज हमेशा की तरह अपनी पत्नी के साथ खड़े रहे। उनकी पत्नी ने कहा कि यदि वे भारत में शीर्ष पांच स्कूल चाहते हैं, तो उन्हें और उनके बच्चों को इसमें दाखिला लेना होगा हर कीमत पर स्कूल जाना चाहिए। वहां सर्वोत्तम कोचिंग उपलब्ध है और यहां तक कि माता-पिता को स्कूल में माता-पिता के लिए साक्षात्कार का सामना करने के लिए भी प्रशिक्षित किया जाता है।
आख़िरकार, राज ने अपनी पत्नी के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, और वह अनजाने में वास्तविक आंतरिक राक्षसों के जाल में फंस गया।
भारतीय फिल्म "स्टार्टिंग लाइन" (जिसे "पुअर पेरेंट्स इन द वर्ल्ड" के रूप में भी जाना जाता है) ने शिक्षा के उन मुद्दों को चुना है जिनका सामना लगभग पूरी दुनिया में माता-पिता करते हैं, जो कि दुनिया के अन्य देशों से अलग है हजारों परिवारों की अगली पीढ़ी के लिए शिक्षा के अवसर प्रदान करना, अतीत से वर्तमान तक भारतीय फिल्मों का एक सुसंगत विषय भी है। इस विषय की अभिव्यक्ति इस तथ्य से कमजोर नहीं हुई है कि फिल्म बॉलीवुड व्यवसाय प्रणाली में 1950 के दशक में "द वांडरर" और हाल ही में बॉलीवुड में नई सदी की "थ्री इडियट्स" के रूप में है, वे सभी ए हैं। वह काम जो सीधे दिल से बोलता हो।
हालाँकि, "स्टार्टिंग लाइन" स्पष्ट रूप से अपने पूर्ववर्तियों के मार्ग का अनुसरण करने के लिए तैयार नहीं है, फिल्म में परिवार जिस तथाकथित उच्च प्रारंभिक बिंदु के लिए प्रयास कर रहा है वह एक स्कूल है जहां हिंदी के बजाय अंग्रेजी प्राथमिक भाषा है। राज दंपति के लिए, जो आर्थिक रूप से समृद्ध हैं लेकिन अपेक्षाकृत "निम्न" सांस्कृतिक वर्ग हैं, वे स्पष्ट रूप से उस समूह में शामिल नहीं हो पाए हैं जो लापरवाही से "अंग्रेजी" बोलता है। हालाँकि एक समय यह मजाक था कि भारतीय अपने उच्चारण के साथ अंग्रेजी को एक सभ्य परिवार मानते हैं, लेकिन यह तथ्य कि शिक्षा के स्तर को भाषा से अलग किया जाता है, बिल्कुल फिल्म के संवाद की तरह है, "भारत में, अंग्रेजी सिर्फ एक भाषा नहीं है, लेकिन एक प्रकार का" वर्ग "की तरह, यह शिक्षित लोगों के भविष्य को निर्धारित करता है, जिसमें काम और वर्ग परिवर्तनों के बीच जैविक बातचीत भी शामिल है।
फिल्म में, राज और मीता लगातार एक-दूसरे से पूछते हैं कि क्या वे कुछ शब्दों की अंग्रेजी वर्तनी जानते हैं, जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि तथाकथित "मध्यम वर्ग" के रूप में, वे शैक्षिक प्रतियोगिता में निचले स्थान पर हैं। चीनी दर्शकों के लिए, दंपति का अपनी बेटी पिया के जीवन और भविष्य का सूक्ष्म अवलोकन चीनी "बाघ मां और बाघ पिता" के सटीक प्रतिनिधित्व से ज्यादा कुछ नहीं है। पटकथा लेखन कौशल के संदर्भ में, "स्टार्टिंग लाइन" आगे की पढ़ाई के लिए निरंतर बलिदान करने की तात्कालिकता को व्यक्त करने में बहुत अधिक समय खर्च करती है, लेकिन यह ध्यान देने में विफल रहती है कि माता-पिता और बच्चों के बीच संवादात्मक संबंध वास्तव में कथा के लिए भावनाओं को जमा करने में सबसे सक्षम है। इसलिए, फिल्म सवाल उठाती है और केवल एक रैखिक और तथ्यात्मक तरीके से आगे बढ़ सकती है। राज और उसकी पत्नी अंततः उच्च शिक्षा में प्रवेश के नैतिक जाल में फंस जाते हैं, यह केवल जोड़े के बीच ही दिखाया जा सकता है। और इसका प्यारी पिया से कोई खास लेना-देना नहीं है। पिया के चरित्र लक्षणों का लगभग शून्य आकार है, जो वास्तव में अफ़सोस की बात है।
"स्टार्टिंग लाइन" में जाति व्यवस्था की आलोचना को छुपाने से फिल्म का दूसरा भाग अमीर और गरीब के बीच की खाई के बारे में लगभग एक सामाजिक रूपक बन जाता है, निर्देशक "झुग्गी बस्तियों में भागने" की अपेक्षाकृत सीधी और यहां तक कि अनपरीक्षित अवधारणा का उपयोग करता है फिल्म में स्कूल में जगह पाने के लिए गरीब होने का नाटक करें। कहानी को आगे बढ़ाने के लिए पैराग्राफ को ब्रिज करें। काल्पनिक "दिल्ली ग्रामर कॉलेज" में निम्न-जाति के परिवारों के लिए आरक्षित "आरटीई" कोटा को फिल्म में निम्न-आय वर्ग के अधिकारों में पूरी तरह से सरल बना दिया गया है। मलिन बस्तियों में पारस्परिक संबंधों को आर्थिक शक्ति द्वारा इतनी बारीकी से नियंत्रित किया जाता है कि राज परिवार और उनके पड़ोसियों के बीच संबंध और बातचीत लगभग पूरी तरह से "समान गरीब लोगों" की पहचान पर आधारित होती है, यहां तक कि जब एक स्कूल शिक्षक आता है जांच के दौरान, पड़ोसी ने राज के लिए चीजों को सुचारू करने की पहल की, यहां तक कि स्कूल को भुगतान की जाने वाली "अतिरिक्त पाठ्यचर्या गतिविधि फीस" इकट्ठा करने के लिए एक कार दुर्घटना का कारण बना। इन दृश्यों में हंसी और आंसुओं का पुट है, लेकिन वे सभी अल्पकालिक हैं, ठीक उस दृश्य की तरह जिसमें अंत में राज की पहचान उजागर हो जाती है, वे अनावश्यक गलतफहमियों से भरे हुए हैं, जिससे पात्रों के बीच संबंध हमेशा बने रहते हैं। सतही और गहराई तक जाने में असमर्थ।
यह "द स्टार्टिंग लाइन" के बारे में सबसे शर्मनाक बात है, एक तरफ, फिल्म "स्टार्टिंग लाइन" को उत्सुकता से बढ़ाने की अपेक्षित स्थिति बनाती है, दूसरी ओर, यह पात्रों की खराब मानसिकता को दिखाने की कोशिश करती है गरीब होने का दिखावा करने के प्रहसन के साथ-साथ स्कूल या शिक्षा प्रणाली के संदिग्ध रहस्यों और विभिन्न समस्याओं के माध्यम से फिल्म। पहला सीधे मुद्दे पर है और शुरुआत से अंत तक चलता है, जबकि दूसरा बिल्कुल उस अधीर मानसिकता की तरह है जिसे फिल्म प्रकट करना चाहती है, जल्दी करो और वास्तविकता से तलाक ले लो।
समाज को अधिक स्वप्निल तरीके से चेतावनी देने के लिए, प्राप्त प्रभाव स्पष्ट रूप से केवल किंवदंती में ही रह सकता है। थाई फिल्म "द जीनियस" में नायिका के आत्मसमर्पण की अंतिम स्वीकारोक्ति की तरह, जिसने इस साल चीनी दर्शकों की आंखें खोल दीं, "स्टार्टिंग लाइन" में क्लाइमेक्स दृश्य जिसमें राज अपनी गलतियों को स्वीकार करने और स्कूल के अंदर की कहानी को उजागर करने की बात करता है मंच, पिछली स्थिति के पूर्वाभास के कारण कमजोर है और इसमें केवल कुछ मार्मिक क्षण हैं, इस दृश्य की प्रगति की तर्कसंगतता और मानसिकता के परिवर्तन की स्वाभाविकता समीक्षा के योग्य है। जब वयस्क राज पहली बार सामने आया, तो वह एक वाक्पटु दुकानदार था, और इस विशेषता को खेल में नहीं लाया गया, कुल मिलाकर, राज और उसकी पत्नी शुरू से अंत तक स्कूल जाने के मामले में उलझे हुए थे, और नैतिकता और भविष्य में उलझे हुए थे। , लेकिन अपने व्यक्तित्व को पूरी तरह से प्रदर्शित करने में विफल रही, अपनी बेटी के चरित्र को आकार देने की बात तो दूर।
फिल्म में उच्च वर्गीय समाज के दिखावटीपन पर किया गया व्यंग्य हाजिरजवाब भी है और प्रफुल्लित करने वाला भी। उदाहरण के लिए, प्रवेश के लिए आवेदन करते समय, माता-पिता को अपने बच्चों का लिखित विवरण प्रदान करना आवश्यक होता है। यह विवरण केवल माता-पिता की स्पष्ट भावनाओं से नहीं आ सकता है, बल्कि उनकी ओर से निबंध लिखने के लिए एक पेशेवर लेखक को नियुक्त किया जाना चाहिए वह लेख जो पढ़ने में मार्मिक है लेकिन सुनने में लगभग असंभव है। यदि आप बाहर नहीं आते हैं, तो यह आपके बच्चों का परिचय देने वाला एक लेख है; माता-पिता को याद रखना चाहिए कि जब वे साक्षात्कार के लिए ब्रांड-नाम वाले लेकिन कम कपड़े पहनकर स्कूल जाते हैं -कुंजी (क्या यह आजकल सबसे लोकप्रिय कम महत्वपूर्ण विलासिता नहीं है?); और जब साक्षात्कार के दौरान माता-पिता से पूछा जाता है कि "जब आप अपने बच्चों को समझाते हैं कि 'गरीबी' क्या है, तो वास्तव में आप 'गरीबी' के बारे में बात करना शुरू न करें देखें, लेकिन सुरुचिपूर्ण ढंग से (और दिखावटी ढंग से) अस्पष्ट रूप से कहें कि 'साझा करना प्यार है'।
जैसा कि अपेक्षित था, पुरुष नायक इस तरह के दिखावटी साक्षात्कार को सफलतापूर्वक पूरा नहीं कर सका क्योंकि यह उसकी अंतरात्मा के बहुत विपरीत था। "कम" "अधिक" की इच्छा को कैसे छुपा सकता है? और बच्चे समाज में स्पष्ट गरीबी की समस्या को केवल अंग्रेजी के एक दिखावटी वाक्य से कैसे समझ सकते हैं? (उन दिखावटी उच्च वर्ग के लोगों का जिक्र नहीं जो वास्तव में साझा करने को तैयार हैं, क्या उनमें वास्तव में प्यार है?)
हालाँकि, "स्टार्टिंग लाइन" अभी भी सामाजिक मुद्दों पर व्यापक ध्यान देने वाली भारतीय फिल्मों की परंपरा को विरासत में लेती है, हालांकि तकनीक अपरिपक्व है, लेकिन यह वर्ग एकजुटता के बारे में स्पष्ट चिंताओं को प्रकट करती है। भाषा और आर्थिक प्रवेश के परिप्रेक्ष्य से शामिल मुद्दों की जांच करना निस्संदेह सुरक्षित और अधिक सरल है। मुख्य बात यह है कि अपेक्षाकृत अस्पष्ट चरित्र निर्माण के पीछे, समय और समाज द्वारा गठित "भाग्य" में लिपटे चरित्र के अनजाने दुःख को गहराई से प्रदर्शित किया गया है।
इरफान खान, जिन्होंने कभी "लाइफ ऑफ पाई" में अभिनय किया था और कई अमेरिकी टीवी श्रृंखलाओं और हॉलीवुड प्रस्तुतियों में भाग लिया था, वैश्विक फिल्म और टेलीविजन सांस्कृतिक संदर्भ के सदस्य के रूप में नायक राज की भूमिका निभाते हैं, उन्होंने फिल्म में एक अधिक रूढ़िवादी भूमिका निभाई है। अभिनेता की भूमिका और अभिनेता/चरित्र की पहचान को अलग करना भी काफी विचारोत्तेजक है। फिल्म में, यह माता-पिता का "कभी सिर न झुकाने" का आत्मविश्वास है जो संकट को जन्म देता है। एक कदम पीछे हटने से वे दुनिया को बदलने में सक्षम नहीं थे, लेकिन यह कोई दुर्भाग्यपूर्ण बात नहीं है कि उन्हें दुनिया ने बदल दिया है, यह एक दुर्गम अंतर है, जब इसे सीधे तौर पर नजरअंदाज किया जा रहा है, तो शायद यह आने वाले वसंत पिघलना का अग्रदूत है।
हालाँकि यह दूर से देखने की एक तरह की "सोच" भी हो सकती है, लेकिन कभी-कभी रोमांटिक सपना देखना कोई बुरी बात नहीं है।