- A Wednesday.jpg (70.82 KiB) Viewed 607 times
ए वेडनेसडे आफ्टरनून एक ड्रामा फिल्म है, जिसका निर्देशन नीरज पांडे ने किया है और इसमें नसीरुद्दीन शाह और अनुपम खेर मुख्य भूमिका में हैं। इसे भारत में 2008 में रिलीज़ किया गया था। यह फिल्म एक सच्ची कहानी पर आधारित है और बुधवार को दोपहर 2 बजे से शाम 6 बजे के बीच घटी एक विशिष्ट घटना को बताती है।
ए वेडनेसडे! 2008 की एक भारतीय हिंदी-भाषा की एक्शन थ्रिलर फिल्म है, जिसे नीरज पांडे ने लिखा और निर्देशित किया है और इसका निर्माण यूटीवी मोशन पिक्चर्स और फ्राइडे फिल्मवर्क्स के तहत रॉनी स्क्रूवाला, अंजुम रिज़वी और शीतल भाटिया ने किया है।[3] इस फिल्म में नसीरुद्दीन शाह और अनुपम खेर मुख्य भूमिका में हैं और यह बुधवार को दोपहर 2 बजे से शाम 6 बजे के बीच की कहानी है।[4] फिल्म में एक पुलिस कमिश्नर और एक अज्ञात कॉलर के बीच टकराव को दिखाया गया है, जो चार आतंकवादियों को पुलिस हिरासत से रिहा नहीं करने पर पूरे मुंबई में बम विस्फोट करने की धमकी देता है। यह फिल्म 5 सितंबर 2008 को रिलीज हुई थी। इसे समीक्षकों द्वारा व्यापक रूप से सराहा गया और यह एक व्यावसायिक सफलता के रूप में उभरी।[5] इसे महाराष्ट्र राज्य में कर छूट भी दी गई थी।[6] इसके बाद, इसने 56वें राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ निर्देशक की पहली फिल्म के लिए इंदिरा गांधी पुरस्कार सहित कई पुरस्कार जीते। इसे तमिल और तेलुगु में एक साथ उन्नैपोल ओरुवन और ईनाडु (दोनों 2009) के रूप में, और अंग्रेजी भाषा की श्रीलंकाई फिल्म ए कॉमन मैन (2013) के रूप में बनाया गया। कथानक मुंबई के पुलिस कमिश्नर प्रकाश राठौड़ ने एक वॉयसओवर में बताया कि वह अगले दिन सेवानिवृत्त होने जा रहे हैं। वह अपने करियर के सबसे चुनौतीपूर्ण मामले का वर्णन करते हैं। एक अनाम आदमी छत्रपति शिवाजी टर्मिनस रेलवे स्टेशन पर एक ट्रैवल बैग ले जाता है, जिसमें माना जाता है कि विस्फोटक हैं और वह बैग को मुंबई पुलिस मुख्यालय के सामने एक पुलिस स्टेशन के विश्राम कक्ष में छिपा देता है। इसके बाद वह एक निर्माणाधीन इमारत की छत पर जाता है वह राठौड़ को फोन करता है और उसे सूचित करता है कि उसने मुंबई में कई स्थानों पर पाँच बम रखे हैं और उन्हें चार घंटे के भीतर एक साथ विस्फोट करने के लिए प्रोग्राम किया है, जब तक कि कमिश्नर उसकी माँगों को पूरा नहीं कर लेता और चार आतंकवादियों को रिहा नहीं कर देता। राठौड़ अपनी टीम को कॉल करने वाले के स्थान का पता लगाने के लिए सचेत करता है। कॉल करने वाला टेलीविज़न न्यूज़ रिपोर्टर नैना रॉय को यह कहते हुए सूचित करता है कि यह "उसकी ज़िंदगी का सबसे महत्वपूर्ण दिन" होने वाला है। कॉल करने वाले द्वारा मांगे गए चार आतंकवादियों को पुलिस अधिकारी आरिफ़ और जय ने घेर लिया है। पुलिस ने अनुज नामक एक युवा हैकर को कॉल करने वाले के स्थान का पता लगाने के लिए नियुक्त किया है। उसे संदेह है कि कॉल करने वाला आतंकवादियों के रिहा होने के बाद भी बमों के स्थानों का खुलासा नहीं करेगा। बेंच के नीचे रखा एक फ़ोन बजता है और एक विस्फोट होता है, जिसमें तीन आतंकवादी मारे जाते हैं। अनाम कॉल करने वाले ने खुलासा किया कि वह किसी भी आतंकवादी संगठन से संबंधित नहीं है, और उसकी योजना आतंकवादियों को रिहा करने की नहीं बल्कि उन्हें मारने की थी। 2006 मुंबई ट्रेन बम विस्फोट। उसकी अंतिम माँग यह है कि अधिकारी इब्राहिम को खुद मार दें, या वह मुंबई में सभी पाँच बम विस्फोट कर देगा। राठौड़ ने आरिफ और जय को इब्राहिम को मारने का अप्रत्यक्ष आदेश दिया और ऐसा दिखाया कि यह आत्मरक्षा में किया गया था। इब्राहिम की मौत की खबर की पुष्टि होने के बाद, फोन करने वाला आखिरी बार राठौड़ को फोन करके बताता है कि उसने शहर में कोई और बम नहीं लगाया है। राठौड़ ने घोषणा की कि वह पहले से ही जानता था कि कोई और बम नहीं है; इसलिए, आखिरी आतंकवादी को मारने का उसका फैसला डर में नहीं बल्कि विश्वास में लिया गया था। राठौड़ उस समय फोन करने वाले के स्थान पर पहुँचता है, जब फोन करने वाला अपने सभी उपकरण नष्ट कर चुका होता है। दोनों की संक्षिप्त मुलाकात तब होती है जब राठौड़, चेहरे के स्केच के आधार पर फोन करने वाले की पहचान करते हुए, उस व्यक्ति को घर छोड़ने की पेशकश करता है। वॉयसओवर में, राठौड़ कहता है कि उस व्यक्ति ने उसे अपना असली नाम बताया, लेकिन वह इसे प्रकट नहीं करना चाहता क्योंकि ऐसा करने से उस व्यक्ति का धर्म पता चल जाएगा। राठौड़ ने स्वीकार किया कि वह जानता था कि शासन करने वाले अधिकारियों की अक्षमता के कारण फोन करने वाला परेशान था, लेकिन उसने कभी नहीं सोचा था कि एक आम आदमी इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए इतनी दूर तक जाएगा। उन्होंने यह भी कहा कि इस घटना के तथ्य किसी लिखित अभिलेख में नहीं मिलते, बल्कि केवल उन लोगों की यादों में मिलते हैं जिन्होंने इसे वास्तव में देखा था, और आगे उन्होंने स्वीकार किया कि हालांकि इस घटना का नैतिक महत्व अस्पष्ट है, लेकिन उनका मानना है कि जो कुछ भी हुआ, वह अच्छे के लिए हुआ।
फिल्म में कहानी कुछ इस तरह है: एक आम आदमी ने शहर में कई जगहों पर बम रखे। उसने पुलिस स्टेशन और मीडिया को सूचित किया और एक शर्त रखी: पकड़े गए चार आतंकवादी नेताओं के साथ बमों के स्थान की अदला-बदली की जाए। पुलिस प्रमुख, जिसने सभी बलों को जुटा लिया था, लेकिन संदिग्ध का स्थान खोजने में विफल रहा, को संदिग्ध के अनुरोध का पालन करना पड़ा। उसने अपने दो सबसे योग्य पुलिस अधिकारियों को चार आतंकवादियों को निर्दिष्ट हवाई अड्डे पर ले जाने के लिए भेजा। संदिग्ध ने दो पुलिस अधिकारियों से एक मेज के बगल में आतंकवादियों की हथकड़ी खोलने और घटनास्थल को खाली करने के लिए कहा। यह सुनिश्चित करने के लिए कि संदिग्ध अपना वादा न तोड़ दे, एक पुलिस अधिकारी ने एक आतंकवादी को छोड़ने की पहल की। जब सभी ने सोचा कि संदिग्ध इन आतंकवादियों को बचाने जा रहा है, तो उसने मेज के नीचे छिपे बम को विस्फोट कर दिया। यह पता चला कि उसका उद्देश्य इन आतंकवादियों को बचाना नहीं बल्कि उन्हें मारना था। यह सब होने के बाद, संदिग्ध ने फिर से पुलिस प्रमुख से संपर्क किया। उसने इस बारे में एक भाषण दिया कि उसने ऐसा क्यों किया और पुलिस प्रमुख से आखिरी आतंकवादी नेता को फांसी देने का आदेश देने के लिए कहा जो संयोग से बच गया था। पुलिस प्रमुख ने उनके अनुरोध पर सहमति जताई और इस घटना को एक दुर्घटना के रूप में प्रस्तुत किया जिसमें आतंकवादी को पुलिस ने तब मार गिराया जब वह भागने की कोशिश कर रहा था। अंततः संदिग्ध और पुलिस प्रमुख मिले और एक सार्थक हाथ मिलाया।
फिल्म देखने के बाद, मुझे दो छवियाँ याद आईं: "बैटमैन" और "ए शॉर्ट फिल्म अबाउट किलिंग"। बैटमैन की सबसे प्रमुख विशेषता यह है कि वह अपराध से लड़ने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करेगा, लेकिन वह कभी हत्या नहीं करेगा। न्याय के लिए भी एक आधार रेखा की आवश्यकता होती है। हत्या न करना बैटमैन का आधार रेखा है। बिना आधार रेखा के न्याय और बुराई में कोई अंतर नहीं है। जब फिल्म में नायक आतंकवाद के माध्यम से आतंकवादियों के नेता को दंडित करता है, तो वह इन आतंकवादियों से अलग नहीं रह जाता। "ए शॉर्ट फिल्म अबाउट किलिंग" के लिए, मुझे फिल्म में वकील का एक वाक्य याद आया: "दंड बदला लेने का एक रूप है, खासकर जब इसका उद्देश्य अपराधियों को चोट पहुँचाना हो, न कि उन्हें रोकना।" मेरी राय में, फिल्म में संदिग्ध द्वारा नियोजित पूरी कार्रवाई लोगों को आतंकवाद से दूर रहने की चेतावनी देने के बजाय बदला लेने की तरह है।
बेशक, यह सबसे भयानक बात नहीं है। भयानक बात यह है कि फिल्म में पुलिस प्रमुख ने संदिग्ध के दृष्टिकोण की पुष्टि की। यह आतंकवाद के कृत्य को मान्यता देने के बराबर है। फिल्म में संदिग्ध ने अपने स्वार्थी उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए चरम साधनों का इस्तेमाल किया। क्या हर आतंकवादी ऐसा नहीं करता? जरा सोचिए कि आतंकवादी संगठनों के सदस्य ऐसी फिल्म को कैसे समझेंगे। अपने दिल में, वे अपने "न्याय" की रक्षा के लिए असाधारण साधनों का भी इस्तेमाल कर रहे हैं। चूंकि इस तरह का व्यवहार उनके लक्ष्यों को प्राप्त कर सकता है, तो ऐसा क्यों न करें?